Письмо Саакашвили к Порошенко подробная инфармация. Недавние события.

В конечном итоге парламент Каталонии все же объявил независимость и был немедленно распущен центральным правительством, введшем прямое управление автономией. Пучдемон и несколько его министров вынуждены были на машинах бежать в соседнюю Францию, где из Марселя вылетели в Бельгию. Там они и остаются до сих пор — в Испании действует ордер на их арест по обвинению в восстании, попытке сецессии и нецелевом расходовании бюджетных средств.

Итоги года неутешительны: Украину еще больше накачивают русофобской пропагандой и американским оружием.

О чем призывал в письме Саакашвили президента Украины. Недавние события.

Именно для всего этого нужно то, о чём США мечтали с самого начала событий на Майдане и государственного переворота в Киеве, с начала 2014-го года (вместе с многими «недалёкими» нашими сторонниками на Донбассе) — втянуть Россию в войну с бывшей Украиной. Точнее, развязать новую фазу противостояния между войсками, вместе с нацистскими «добробатами», бывшей Украины и ВС ДНР/ЛНР, и при этом настолько активную, чтобы вынуждена была вмешаться и Россия.

Совсем недавно, 15-17 декабря в Киевской Трехсвятительской духовной семинарии Украинской Греко-Католической «церкви» состоялась целая специальная миссионерская конференция под иезуитским названием «Катехизация на восточных территориях Украины», организованная заместителем председателя «Патриаршей катехизической комиссии» монахиней Луизой Цюпа для пропагандистов унии из Киево-Галицкой митрополии УГКЦ. Они свою пропаганду унии называют нейтральным словом «катехизация», но суть от этого не меняется.

Новый майдан Саакашвили требование отставки украинского президента. Всё, что известно сейчас.

Разразившийся скандал Трамп попытался потушить отставкой Флинна. Однако было уже поздно — легенду о том, что президент Америки избран исключительно благодаря сложным махинациям бывшего сотрудника КГБ Путина и теперь получает по тайным каналам связи его указания продолжает транслироваться самыми влиятельными СМИ США до сих пор.

В результате, принуждение к миру властей бывшей Украины и ВСУ, вместе с ликвидацией их военного потенциала на всей её территории, и даже уничтожение вышеуказанных властей, может обойтись и без официального участия ВС России, и без претензий жителей бывшей Украины брать их на срочное довольствие. Всё, как и предлагал в июле глава ДНР Александр Захарченко, может пойти по схеме федеративного государства бывших регионов бывшей Украины, переходного перед включением в состав России — Малороссии, Новороссии или Юго-Западной Руси, не столь важно, как оно будет называться.

Западные кураторы «дистрикта Украина» наводят порядок и в экономической сфере. Знаковый факт: активы олигарха Коломойского арестованы по всему миру решением Высокого суда Лондона. Многие политологи связывают это с волей Порошенко, который, дескать, своим судебным иском отомстил беглому олигарху за финансирование «михомайдана», что нарушило тайные мирные договоренности между ними. Какая-то доля правды в этом есть, но только небольшая. Ведь Порошенко-то мог подать иск, однако решение о его удовлетворении принималось глобальными системами управления. Высокий суд Лондона – это не простая судебная инстанция, а сверхвлиятельная структура, теснейшим образом связанная с политическим руководством Великобритании и США. Думаю, что глобалисты поставили своей задачей убрать из коридоров украинской власти невменяемых «реликтов» 90-х годов, которыми являются Коломойский и его подельник олигарх Боголюбов.

«Фейковые новости» никуда не делись и из российского информационного пространства, причем нередко официальные лица, журналисты и широкая публика считали их вполне заслуживающими доверия, будь то рассказ о том, что Запад добивается распада России или что в нью-йоркском ресторане подают особый бургер в честь дня рождения Путина. Западные государства несколько раз обвиняли Россию в использовании «фейковых новостей» и дезинформации для достижения своих внешнеполитических целей. В Москве эти обвинения регулярно опровергают, так же как и попытки повлиять с помощью потока фейков на американскую президентскую кампанию 2016 года.

Первые 20 лет все шло ни шатко, ни валко, но в 2000 году после крайне тяжелых для него выборов Мугабе начал кампанию по изъятию земель у белокожих фермеров. Это решение запустило цепную реакцию в экономике страны — сельскохозяйственное производство и инвестиционная привлекательность стремительно падали, пока в 2008 году в связи с неисчисляемой евклидовой арифметикой инфляцией правительство страны не разрешило свободное хождение доллара США (к тому моменту он стоил 300 триллионов местных денежных единиц).

Коломойский и другие, поднявшиеся «наверх» в 90-е годы, вполне могли бы вписаться в колониальную администрацию, им было бы позволено и воровать в особо крупных размерах, но делать это надо было так, чтобы это не вредило планам глобалистов. Этим олигархам надо было превратится в эдаких улыбчивых толерантных политических артистов, занимающихся перестройкой Украины в нужном им стиле. Вместо этого данные «неадекваты» всюду сеяли напряженность и развал. И речь идет не только о таких крупных эпизодах, как попытка рейдерского захвата Коломойским «Укртранснафты», за который на него наорал лично посол США в Киеве. Он так поступал во всех делах. Вспомним известный эпизод «беседы» Коломойского с журналистом радио «Свобода», когда Коломойский в ответ на неприятный для него вопрос приказал тому «засунуть язык в ж…». И оплеванный олигархом журналист, ранее «смело» обличавший чиновников Януковича, покорно замолчал, понимая, что шутки кончены, что новая власть – реально бандитская и Коломойский легко может устранить и его. Однако в глазах опытных западных политиков такая идиотская попытка самоутверждения днепропетровского нувориша за счет перепуганного журналиста была, конечно, крайне глупой и смехотворной. Они-то строят свою власть не столько на силе, сколько на манипуляции сознанием. Английские аристократы, например, не хамят даже своим лакеям, – у них есть куда более серьезные задачи, они борются за власть над миром, для этого им нужна преданность слуг. А тут резко разбогатевший дуралей, переживший, вероятно, тяжелое детство, использует свое положение для унижения их человека, разрушая тем самым миф о терпимости и толерантности новой украинской власти.

В последние годы в России появляется множество «аналитических» статей и телепередач, в которых вся «аналитика» об Украине сводится к ряду «глубокомысленных» штампов, типа того, что «кастрюлеголовые наскакали майдан», но они «вот-вот» образумятся и «поскачут» назад в Россию, прогнав Порошенко. Или есть не менее «разумные» вариации на эту тему о том, что «кастрюли» своими новыми скачками развалят Украину, и она вся перейдет к России, кроме западной ее части, которую Москва охотно отдаст Польше. Все это, мягко говоря, не соответствует реальности.

2017 год был сложным и неоднозначным для Украины, впрочем, как и для всего мира. Прыжков и гримас «огненной обезьяны» (символ уходящего года) было предостаточно. Но обошлось без политических пожаров, хотя попытки «поджечь» новые войны, революции и конфликты наблюдались неоднократно и в глобальной политической ситуации и, отчасти, у нас в стране.

Конфликтное обрамление года

2017 год в украинской политике прошел в конфликтном обрамлении – начинался и завершался шумными и достаточно масштабными политическими акциями. В январе-феврале это была так называемая «торговая блокада» на Донбассе, в октябре-декабре – уличные протестные акции в Киеве противников Президента Порошенко и сторонников М.Саакашвили. В целом уровень внутриполитической конфликтности несколько возрос. Однако каких-либо серьезных политических кризисов удалось избежать. У нас не произошло ни революции, ни контрреволюции. В борьбе между оппозицией и властью это скорее патовая ситуация.

Внешнеполитические успехи и проблемы

Главное событие прошедшего года для Украины – предоставление нашей стране безвизового статуса в отношениях с ЕС. Сотни тысяч украинцев уже смогли воспользоваться этой возможностью. Еще большее значение «безвиз» будет иметь в перспективе, так как расширяет для граждан Украины возможности для развития профессиональной, экономической, туристической и различной социальной активности в странах Евросоюза.

Еще одно значимое внешнеполитическое достижение – удалось завершить процесс ратификации Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, и с сентября оно работает в полном объеме. Украинскому бизнесу еще предстоит адаптироваться к европейским рынкам, но уже сейчас Евросоюз стал главным торговым партнером Украины.

Оба этих события показывают, что Украина последовательно продвигается по пути европейской интеграции, успешно решив промежуточные задачи. Теперь нам предстоит длительная, напряженная и будничная работа по выполнению Соглашения об ассоциации (и здесь, пока, к сожалению, наблюдается определенное отставание). Проявились и проблемы в отношениях с рядом соседей на западных границах. Стало очевидным, что в вопросах европейской интеграции нам необходимо уделять повышенное внимание и двусторонним отношениям с отдельными странами ЕС, особенно с ближайшими соседями.

Отмечу также продление международных санкций против России. Со стороны США произошло даже усиление этих санкций. А ведь год назад ожидания были совсем другие. Были даже опасения относительно смягчения санкционного режима против России.

Не такой страшный Трамп для Украины, как его малевали

Очень неоднозначные ожидания были связаны с началом президентства в США Дональда Трампа. Было немало опасений, что он пойдет на сделку с Путиным, возможно и за наш счет. Но, прежде всего в силу внутриамериканских политических раскладов, болезненной реакции на российское вмешательство в президентские выборы в США, а также благодаря двухпартийному консенсусу в Конгрессе США по украинскому вопросу, никаких принципиальных изменений в политике США по отношению к Украине не произошло. Более того, в конце года Президент Трамп принял решение о предоставлении Украине оборонного летального оружия. И хотя пока это скорее символическое действие, оно обозначает дальнейшую перспективу развития партнерских отношений между США и Украиной, и потенциального укрепления оборонного потенциала нашей страны в отражении российской агрессии.

Активизация структурных реформ

В прошедшем году активизировался процесс структурных реформ в Украине. Правительство подготовило и успешно провело через парламент целый ряд реформ – образовательную, пенсионную и медицинскую.

В 2017 г. начались структурные трансформации в судебной системе. К концу года завершилось формирование нового состава Верховного Суда Украины. Произошло также обновление его структуры и функций. Принят и новый закон о Конституционном суде. Как это все скажется на функционировании нашей судебной системы, увидим в ближайшие годы.

Отношение к реформам, естественно, очень неоднозначное. В любой стране структурные реформы вызывают конфликты политических и социально-групповых интересов. Многое будет зависеть от эффективности реализации утвержденных реформ.

Постепенная социально-экономическая стабилизация

Второй год подряд продолжает постепенно выздоравливать, хотя и медленными темпами, украинская экономика. В прошедшем году было реализовано решение о повышении в два раза минимальной заработной платы. Осенью было принято решение о повышении пенсий для большей части пенсионеров. Существенно активизировалось дорожное строительство. По данным большого (20 тыс. респондентов) всеукраинского опроса четырех социологических центров, прошедшего в первой половине ноября 2017 г., среди позитивных изменений в регионе проживания 44,9% респондентов отметили ремонт дорог, 27,3% – повышение пенсий, 26,6% – проведение работ по благоустройству населенного пункта, в котором проживает респондент. Эти позитивные изменения являются следствием не только общей социально-экономической стабилизации, активной работы правительства, но и процессов децентрализации, увеличения финансовых ресурсов органов местного самоуправления (хотя это происходит очень неравномерно и с разной эффективностью).

Контрасты антикоррупционной борьбы

В прошедшем году явно активизировалась работа наших правоохранительных органов, особенно в антикоррупционной сфере. Большой политический резонанс приобрели антикоррупционные дела против руководителя Государственной фискальной службы Р.Насирова, экс-нардепа Н.Мартыненко, а также лишение целого ряда народных депутатов депутатской неприкосновенности по представлению Генпрокуратуры. Правда, повышенная активность НАБУ привела и к резкому усилению политической борьбы вокруг новых антикоррупционных институтов, а также к межведомственным конфликтам правоохранительных органов. К сожалению, пока нет и весомых конкретных результатов в сфере антикоррупционной деятельности, под которыми общественное мнение понимает судебные приговоры и наказание высокопоставленных коррупционеров. Правовая и судебная машины работают очень медленно и с относительно невысоким КПД.

Тенденции высших органов государственной власти

Непростым и достаточно противоречивым был этот год для высших органов государственной власти Украины.

Президент Украины Петр Порошенко сохранил свой статус самой влиятельной фигуры в украинской власти. Упомянутые выше внешнеполитические успехи в значительной мере являются заслугой главы государства и следствием его гипер-активности в международной сфере. А вот во внутренней политике Президенту П.Порошенко пришлось столкнуться с резким возрастанием протестной активности воинствующей оппозиции, которая свой основной удар в конце года направила именно против главы государства.

Премьер-министр В.Гройсман наверняка доволен итогами этого года. Его правительству удалось не только удержаться, но и укрепить свои позиции, а также провести через парламент все важные правительственные инициативы.Впервые за все последние годы правительству удалось вовремя – в начале декабря (в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса) и без особых проблем утвердить в парламенте бюджет страны на будущий год. Напомню, что ранее это происходило «под елочку», в канун новогодних праздников, в ходе ночных голосований и кулуарных политических торгов. Правда, в начале и в середине года ситуация с прохождением через парламент правительственных законопроектов была более сложной. Были кадровые проблемы (отставка двух министров), вспышки внутриведомственных и межведомственных конфликтов. Но к концу года ситуация вокруг и внутри правительства в основном стабилизировалась.

Верховная Рада осенью явно улучшила результативность своей работы, хотя остаются серьезные проблемы с дисциплиной депутатов и качеством законодательной работы. И если в начале года еще обсуждалась тема досрочных парламентских выборов, то осенью она практически исчезла с повестки политических дискуссий. К концу года проявились признаки возрастания напряжения и некоторого взаимного недоверия между двумя правящими партиями, но на голосованиях коалиции парламентского большинства это никак не сказалось. К тому же во время осенней парламентской сессии максимально эффективно и почти без сбоев работали механизмы ситуативного и неформального парламентского большинства.

Выборы в ОТГ: победители одни и те же

В 2017 г. состоялись три волны выборов в объединенных территориальных громадах (ОТГ). Что они показали? Во-первых, острую и весьма жёсткую борьбу (иногда с грубым нарушением правил), в которой приняли активное участие не только местные элиты, но и ряд политических партий. Во-вторых, явка на этих выборах оказалась достаточно высокой, как для местных и внеочередных выборов (около половины от зарегистрированных избирателей). В-третьих, победителями выборов в ОТГ становились практически одни и те же политические силы. Два основных победителя – «Батькивщина» и «Блок Петра Порошенко – Солидарность». Среди регулярных призеров также три непарламентских партии – Аграрная, «УКРОП» и «Наш край». Из парламентских партий (кроме «Батькивщины» и «БПП») только Радикальной партии удавалось пробиться в число первых 5-6 партий по результатам выборов в ОТГ.

Почему именно эти партии («Батькивщина», «БПП», Аграрная партия, «УКРОП», «Наш край» и, отчасти, Радикальная партия) стабильно становились победителями выборов в ОТГ? Прежде всего потому, что они максимально активно участвовали в этих выборах. Для «Батькивщины», например, выборы в ОТГ стали, по данным разных источников, главным политическим приоритетом в 2017 г. Через победу на этих выборах демонстрировалось реальное (а не виртуально-рейтинговое) лидерство в предвыборной партийной гонке. Одновременно формировалась низовая политтехнологическая сеть по всей стране, готовая к участию в выборах не только по партийным спискам, но и в мажоритарных округах. Это очень похоже на длинную предвыборную стратегию, рассчитанную и на президентские и на парламентские выборы. Естественно, на результатах выборов в ОТГ сказались и другие факторы. Абсолютное большинство ОТГ расположены в сельской местности. А основной электорат «Батькивщины», Аграрной и Радикальной партии (по данным социологов) – жители сельской местности. В случае «Батькивщины» безусловно работает известность и популярность Юлии Тимошенко. На «БПП», конечно же, работает авторитет Президента Украины и поддержка тех местных элит, которые заинтересованы в демонстрации лояльности центральной власти. А вот успех Аграрной партии, «УКРОПа» и «Нашего края» в значительной мере объясняется тем, что руководители и спонсоры этих политических сил активно занимаются партийным строительством, поиском эффективных кадров и развитием партийной инфраструктуры на местах. «УКРОП» и «Наш край» уже имеют нескольких депутатов в парламенте, но явно нацелены на то, чтобы расширить число своих представителей в будущем составе Верховной Рады. Очевидна и активная электоральная раскрутка Аграрной партии. Выборы в ОТГ для этих партий – трамплин для разгона с прицелом на парламентские выборы.

Рейтинговый застой

В ноябре-декабре большинство ведущих социологических центров представили данные своих последних опросов. Появилась возможность оценить тенденции электоральных рейтингов в течение 2017 года. Оказалось, что никаких принципиальных изменений в рейтинговой ситуации за прошедший год не произошло.

В гонке президентских рейтингов как и год назад уверенно лидируют Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Центр Разумкова и «СОЦИС» выводят на первое место Президента П.Порошенко, по данным КМИСа и соцгруппы «Рейтинг» на первом месте – Ю.Тимошенко. По данным разных социологических опросов в конце 2017 г. рейтинги Юлии Тимошенко составляют от 8% до 10% от общего числа респондентов, и от 14,4% до 20,5% среди активных избирателей (тех, кто будет голосовать и определился в своем выборе). Рейтинги Петра Порошенко составили от 6,5% до 10% от общего числа респондентов, и от 14% до 17% среди активных избирателей. Разрыв между ними – как правило в пределах статистической погрешности. Самое существенное – при некоторых колебаниях в течение года их рейтинги почти не изменились.

Вслед за двумя лидерами с заметным отставанием и с примерно одинаковыми рейтингами целая группа преследователей. Четверо из них те же самые, что и в прошлом году – Юрий Бойко, Анатолий Гриценко, Олег Ляшко, Вадим Рабинович. По данным «СОЦИСа» и соцгруппы «Рейтинг» на третье место в гонке президентских рейтингов вышел Святослав Вакарчук. Но не все ведущие социологические центры замеряют его рейтинг, а когда замеряют, то проявляется заметный разнобой в данных, что косвенно говорит о неустойчивости отношения респондентов к политическому статусу С.Вакарчука. Тем не менее, Святослав Вакарчук стал единственным новым фаворитом президентской гонки. Также отмечу продолжающуюся тенденцию снижения рейтингов Андрея Садового, который выбыл даже из второго эшелона фаворитов президентской гонки. По данным опросов соцгруппы «Рейтинг» его рейтинг среди активных избирателей (тех, кто будет голосовать и определился в своем выборе) в конце ноября 2017 г. составлял 4,6%, тогда как в январе 2016 г. он равнялся примерно 12%.

Не произошло принципиальных изменений и в гонке партийных рейтингов. Как и в прошлом году лидируют «Батькивщина» и «Блок Петра Порошенко – «Солидарность». Пятипроцентный избирательный барьер могут преодолеть еще 6 партий – «Оппозиционный блок», «За жизнь», Радикальная партия, «Гражданская позиция», «Самопомощь», «Свобода». Этот список также не изменился за прошедший год. Группу преследователей возглавила партия «УКРОП» с рейтингом около 3% (по данным КМИС – 3,7%) от числа активных избирателей. Повышение электоральных рейтингов этой партии скорее всего связано с ее активностью на выборах в ОТГ. А вот рейтинги «Движения новых сил», несмотря на весь ажиотаж вокруг М.Саакашвили и уличную активность его сторонников, не только не выросли, а даже снизились за прошедший год до 2-3% от числа активных избирателей. Снижение рейтинговой поддержки «Движения новых сил» возможно объясняется тем, что повышенная конфликтная активность М.Саакашвили только отпугнула часть его бывших сторонников.

Застой в электоральных рейтингах вероятно отражает определенную, пусть и относительную стабилизацию во внутриполитической ситуации, определенное равновесие противоборствующих сил, достигнутое в последние полтора года.

Донбасс: локальные вспышки военных действий и паузы «перемирий»

На Донбассе не произошло каких-либо принципиальных изменений в лучшую сторону. Скорее даже наоборот. Война напомнила о себе даже в тылу – в виде ряда терактов в Киеве, Харькове и Мариуполе, в форме масштабных кибер-атак на органы государственной власти и отечественный бизнес.

В феврале произошел резкий всплеск военных действий, особенно в районе Авдеевки. Так называемая «торговая блокада» на Донбассе и национализации предприятий с украинской юрисдикцией на неконтролируемых территориях этого региона привели к еще большему разрыву экономических и социальных связей с этими территориями. Военная ситуация постоянно колебалась от периодических «перемирий», которые никогда полностью не соблюдались, к локальным обострениям. К концу года напряжение даже возросло, в том числе в связи с выводом российских представителей из Совместного центра по координации и контролю за режимом прекращения огня (СЦКК). Но к новогодним праздникам появились и позитивные новости. Достигнута договоренность о перемирии на новогодние и рождественские праздники, а также произошел самый большой обмен пленными за время конфликта.

В переговорном процессе по конфликту на Донбассе главной темой стала возможность проведения миротворческой миссии ООН в этом регионе. Но прорыва в решении этого вопроса не произошло. Не помогло и назначение спецпредставителя США по Украине. Им стал опытный американский дипломат Курт Волкер. Он проявил повышенную активность, несколько компенсировал зависание переговоров в Нормандском формате. Но из переговорного ступора, вызванного неуступчивостью России, выйти не удалось.

Генпрокурор Луценко даже заявил о том, что его публичная перепалка с главой Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), которое является прямым орудием Вашингтона, была ошибкой. То есть Луценко фактически покаялся в желании «приструнить» филиалы западных спецслужб на «независимой» Украине. Провалом закончилась и попытка «вычистить» из власти хоть часть агентов Госдепа. На своих местах остались и прямо подчиненные американскому послу депутаты Верховной рады, которых Порошенко возмечтал оттуда прогнать (они находились в его фракции БПП). А примирение режима Порошенко с вашингтонскими кураторами автоматически означает новый виток напряженности в отношениях с Россией.

Видео обращение Саакашвили к Петру Порошенко. Срочная информация.